В 2002 году в России начались преследования за нелицензионное использование ПО.

На подавляющем большинстве предприятий, при автоматизации рабочих мест никто не рассматривал вопрос легальности того или иного ПО. Частично ПО (операционная система и офисное ПО) поставляется с персональными компьютерами (ПК). Остальные программные продукты (ПП) устанавливаются отделом автоматизации без учета реальной стоимости и необходимости на конкретном рабочем месте. Легализация всех этих ПП потребовала бы совершенно неоправданных расходов. Ведь по оценкам западных аналитиков нормальной является ситуация, когда стоимость ПО составляет 2/3 стоимости ПК.

 Яркая ситуация – обычному бухгалтеру для работы требуется: 1C-предприятие 8.1, пакет Офисс(Word, Exel), почтовый клиент, Web-браузер, калькулятор, архиватор, просмотршик PDF, принтер, сканер, факс, Paint, блокнот и возможность обмена файлами и другой информацией по локальной сети. Во многих компаниях имеются компьютеры которые приобретались 5-8 лет назад: это например Duron 950 MHz и 128 Мб оперативной памяти, 64 Мб видео, и около 20-40Гб жесткий диск. Легко понять, что работа Windows XP на такой машине представляется как весьма проблематично, не говоря уж про полную непригодность для Windows Vista. Покупать новый офисный компьютер (с лицензионной Windows Vista) – это около 20000-25000 тысяц рублей (из них около 200$ лицензия Windows)+ пакет Офис(Microsoft Office 2007 для малого бизнеса Рус. (BOX) около 450$) + антивирус и ежегодное продление лицензии(например Антивирус NOD32 RUS (BOX) около 45$) . Это только основные программы, и то это уже около 700$! Уже не говоря о том, что сегодня многие пользуются например почтовым клиентом The Bat, файловым менеджером Total Commander, различными аудио и видеоплеерами – а это ещё дополнительные затраты.

Linux же предлагает абсолютно бесплатные варианты этих и ещё многих других Windows приложений, причем по устойчивости и функционалу аналоги приложения Linux превосходят своих Windows собратьев, т.к. они разрабатывались уже по готовым образцам, и соответственно была возможность брать из их функционала только лучшее + добавлять свои, более удобные функциональные возможности.

• Да, кстати, Windows XP скоро перестанет поддерживаться, Vista  не пользуется особой популярностью, а до Windows 7 еще минимум два года, поэтому вот вам ещё одна причина почему все-таки стоит перейти на Linux.
• Причина первая, она же главная. Будучи свободной системой, Linux доступен пользователям бесплатно. «Ось» можно без проблем скачать из интернета или заказать диск или бокс по почте по совсем тривиальной цене. Одна копия операционной системы может быть установлена на неограниченном количестве компьютеров безо всяких условий.
• Поскольку код Linux — открытый, система может быть свободно модифицирована и распространяться даже на коммерческой основе. Возможность свободно экспериментировать с исходным кодом операционной системы, исходя только из своих целей, сделала Linux столь полезным и эффективным решением для ряда крупных компаний, таких как Google.
• Шансов того, что техническая поддержка Linux когда-то прекратится, почти нет, ибо открытый код привлекает огромное количество пользователей: многие из них с радостью помогут своим «сопингвинщикам» решить появившиеся проблемы. Кроме того, всегда найдутся люди, которые будут помогать советами профессионально, т.е. за деньги.
• Пользователи «Линукса» не подвергаются тоталитарному давлению со стороны правообладателя операционной системы, ибо его — этого самого правообладателя — не существует. В качестве противоположного примера можно привести действия Microsoft: компания намеренно перестаёт поддерживать старые версии ОС, тем самым вынуждая пользователей покупать новые (иногда бывает, что приходится покупать новое «железо» в связи незапланированным обновлением ОС). Кроме того, новые версии «Линукс» также распространяются абсолютно бесплатно.  
• Все, что связано с переходом на новую версию ОС, обойдётся пользователю весьма недорого. Сама новая версия бесплатна — это раз. Во-вторых, Linux — не слишком требовательна к мощности компьютера, поэтому апгрейд оборудования — если он вообще потребуется — тоже много средств из бюджета не вытянет.
• Компании, в которых насчитываются сотни тысяч компьютеров, перейдя на Linux, как страшный сон вспоминают, что такое следить за соответствием лицензии каждого из компонентов ПО на каждой машине. Ведь для того чтобы проверить это самое соответствие лицензии ПО по всем пунктам EULA (End-User License Agreement — лицензионное соглашение конечного пользователя), требуется иметь персонал с полной занятостью и, как ни странно, платить им за это деньги. Кроме того, этим компаниям уже не страшны внезапные «набеги» сотрудников BSA (Business Software Alliance — Альянс производителей программного обеспечения для коммерческих организаций; создан в 1988 году компанией Microsoft), которым надо обязательно проверить лицензию на MS Windows, MS Office и т.д. Найдя малейшие несоответствия — а они их найдут — выставят внушительные штрафы.
• Linux давно славится тем, что мало подвержен воздействию вирусов, троянов, червей, программ-шпионов и остального вредоносного ПО. Секрет успеха разработчиков кроется в том, что они изначально сфокусировали свои усилия на безопасности системы, а не думали об этом, когда появились реальные проблемы. Вот, например, один из оригинальных способов защиты: пользователь Linux не авторизован в системе как администратор, тем самым защищая жизненно необходимые системные файлы даже в случае проникновения злоумышленника. К тому же, самые популярные версии Linux идут вместе со встроенным фаерволлом, показавшим очень высокую эффективность работы за все это время. Наконец, не истощающая себя тема открытости кода снова играет нам на руку: тысячи людей по всему земному шару заняты поиском уязвимых мест ОС, и проблем с заплатками нет абсолютно никаких.
• В работе «Линукса» почти никогда не происходит фатальных сбоев, после которых приходится перезагружать компьютер (да если у Вас проблемы с железом самого компьютера — то тогда уж да — извиняйте — Linux всётаки пока не всемогуш, но это только пока). Если вспомнить про крупные компании, то и тут они в безусловном выигрыше, ведь буквально пара минут бездействия всей связанной системы может вылиться в огромные убытки. Причину снова отгадать не трудно: с самого начала разработчики старались сделать работу ОС максимально стабильной и удобной, и можно с уверенностью сказать, они своего добились.
• Выбор среди дистрибутивов Linux внушительный — несколько сотен версий, и каждая наделена своими специфическими характеристиками. При этом все системы совместимы друг с другом. Все это позволяет пользователю выбрать ту версию, которая подходит ему больше всех. К тому же, если один из поставщиков Linux выйдет из игры, то ощутимого урона распространению операционной системы это не принесёт — помимо него, ещё есть много поставщиков. Нельзя не указать на тот факт, что подобная ситуация создаёт здоровую конкуренцию, что отражается на повышении качества и производительности. Конечно, для многих выбрать нужный дистрибутив из нескольких сотен окажется трудно. В таком случае, выбрав одну из самых популярных версий, вроде Red Hat или SuSE, вы не прогадаете.
• Если это как-то может повлиять на ваш выбор, в США ещё не было ни одно случая, когда в Федеральный суд подавались антимонопольные иски против «вероломного» использования Linux. Напротив, антимонопольное соглашение было создано для регулирования деятельности и вовсе уничтожения экономических монополий ради свободной конкуренции на рынке. Linux же, как мы уже поняли, не является монополией вовсе, ибо никому не навязывается: все по собственному желанию
• Правительственным учреждениям Linux, как и другое бесплатное ПО, обеспечивает т. н. прозрачность программного обеспечения, так как информация в Linux хранится в открытых форматах, соответствующих общепринятым стандартам. В противоположность этому выступают, соответственно, закрытые форматы, используемые многими коммерческими программами. Вообще, подобная прозрачность ПО говорит о том, что в компании нет скрытых данных, и доступ ко всей информации имеют абсолютно все пользователи и им при этом не нужно использовать дорогостоящие программы, которые смогут понять нужные форматы.

Вот мы и перечислили основные причины, по которым стоит сменить свою операционную систему. Если Вас всё-таки устраивает ОС Windows, у Вас уже закуплено и установлено всё лицензионное ПО для неё — то поздравляем — Вам очень повезло. Для остальных же, кого заинтересовал переход на ОС Linux — мы предлагаем ознакомится с вариантом перехода разработанным нами.

На наш взгляд успех перехода на свободное программное обеспечение зависит от нескольких факторов:

1. Четкое понимание руководством IT-подразделения намеченной цели.

1. Наличие твердой политики в области IT-технологий со стороны соответствующего отдела. То есть, никто, кроме специалистов IT-службы не должен принимать решений о том, какой компьютер должен стоять на рабочем месте и какие программы должны быть на нем установлены. Ведь переход на новую платформу зачастую встречает сопротивление конечных пользователей. Поэтому только наличие технологической дисциплины позволит успешно произвести смену ПО.
2. Наличие специалистов, способных успешно начать и закончить эту работу. Это могут сделать как свои, так и сторонние специалисты. Но в любом случае это ведет к затратам, выраженным в виде оплаты чужих специалистов или в отвлечении от поддержки и разработки ПО своих работников.
3. Обязательное обучение использованию новых технологий всех работников своего IT-отдела (либо заключение договора на обслуживание с нами).

На десерт: пример рабочего стола Linux и ... бонус!!! Реально работающий 1С 8.1 под Linux